豆長者

◆刺激策で行き着く先はどん底

ロン・ポールの週刊コラム

2009年1月12日




次の大きな経済刺激策に関心が集まっています。
今も飛び交う質問は、私たちが抱える経済危機についてのものです。
どうしてこうなってしまったのか？
どうやって抜け出すのか？
いつものように、ワシントンは、間違ったものばかりを答えます。
多くの政治家たちによると、私たちがこうなってしまったのは、
支出したりない、消費したりない、規制したりないからだそうです。
今に、政府が、物語に出てくる白い騎士か何かのように乗り込んできて、
経済をドル紙幣で覆い尽くし、新たな官僚の大軍を雇い入れ、
とにかく仕事を創って、救済措置の小切手をみんなに給付して、
それでこのピンチを救ってくれるんだと。
そして、これだけお金をかければ、経済を救えるのか、もしくは、
これは、これからもっとたくさん政府が支出していく、その「頭金」にすぎないのか、
議論は、そういうところに集中しているようです。
こういう話も、その結果が、そんなに悲惨なことにならないのであれば、
笑っていればいいのですが。

私たちは、教訓を学ぶまで、どんどん経済が悪化し、悲痛な結果となっていきます。
議会は、教訓を学ぶどころか、現実を直視する準備ができる前に、
どん底を味わわねばならない麻薬中毒者のように振る舞っています。
彼らは今、経済との愚かなる駆け引きに興じています。
彼らは、政治的便宜を得ることばかりを考えているからです。
仕事を創るんだと、この雇用創出の話が、その例としてぴったりのものです。

多くの方々が信じていることに反して、経済の目標は、雇用創出ではありません。
雇用は、経済が健康であるその表れにはなります。
元気いっぱいなのは、体が健康あるその表れであるようにです。
しかし、健康に良くない薬物で、人為的に、麻薬中毒者を、
そのようなはち切れんばかりの元気に出来ても、
それは、健康とは全く何の関係もないように、
人為的に創った雇用は、私たちの問題を悪化させるものでしかないのです。
健康な経済の目標は、生産性をあげることです。
雇用は、その良い結果なのです。
一日目に穴を掘って、翌日にその穴を埋め戻すことでも、「仕事」にはなります。
たぶん、事務においてもそれとちょうど同じような「仕事」はあるでしょう。
これでは、何の役にも立たない、誰にも利益をもたらさないのです。
その給料に支払われただけのものは、結局は、
誰か生産的なことをやっている人に税金をかけてとってくるしかないのです。
この総当たり式の経済モデルで、私たちはなんとかなるんだと言っている者たちもいます。

民間部門において雇用を創ることを、ひどく複雑で費用のかかるものにしてしまった、
それ相応のことを、政治家たちや官僚たちが、これまでにやってきているのです。
今ごろになって、彼らは、経済が雇用を削減していることに唖然としているのです。
それで、雇用の喪失を埋め合わせるために、何十万という雇用を創りたいと。
経済刺激策とか言っているものをまたやってです。
そういう雇用の創出は、民間部門に機会が与えられていなければなりません。
しかし、民間部門では、そうはさせてもらえず、税金と、煩雑な手続きと、規制によって、
ものすごい負担に苦しめられているのです。
ワシントンがやる応急措置というのは、この苦痛を長引かせるものでしかありません。
面倒な政府の管理に邪魔されない自由市場経済のみが、長期的な繁栄を創り出すのだと、
オーストリア学派の経済学は教えています。
しかし、政治家たちというのは、残念ながら、よく知られているように、
目先のことばかり考えがちなのです。

私のなかには、次のような質問があります。
この公的部門で雇用創出として創られる仕事すべての支払いをするために、
民間部門で税金をかける立場に、誰がなるのだろうかと。
ワシントンは、自分たちが生産的な雇用を壊滅させておいて、
その代わりに非生産的な雇用を創り出して、それで本当に、
救い主だとみなされることになるのだろうかと。

私たちは、経済で完全に行き詰まってしまっています。
政権にある者たちは、その現実に目を背けていますが。
金融緩和政策、中央計画経済、寄生的な政府の支出が原因で、
私たちは経済に問題を抱えているというのが真相です。
こうした問題を正直に見直さない限り、残念ながら、
私たちは、ジャンキー（麻薬常習者）みたいに、どん底を味わうまで、
これから長い道のりを進んでいくことになります。





Texas Straight Talk
A weekly column

Stimulating Our Way to Rock Bottom

With attention turning to the next big economic stimulus package, questions are still swirling about our economic troubles. How did we get here? How do we get out? As usual, Washington has all the wrong answers. According to many politicians, we got here by not spending enough, not consuming enough, and not regulating enough. Now government, like some mythical white knight, is going to ride in to save the day by blanketing the economy with dollars, hiring an army of new bureaucrats, creating make-work jobs, and sending everyone some form of a bailout check. The debate seems to focus on whether this will cost enough to save the economy, or if this is just a “down payment” with much more government spending to come. Talk like that would be comical, if the results weren’t going to be so tragic.

The results will be worsening economic woes until we learn our lesson. But instead Congress is behaving like drug addicts who must hit rock bottom before they are ready to face reality. They are playing foolish games with the economy now because they are thinking only of political expedience. This talk of job creation is a perfect example.

Contrary to the belief of many, the goal of the economy is not job creation. Jobs can be a sign of a healthy economy, as a high energy level can be a sign of a healthy body. But just as unhealthy substances can artificially give the addict that burst of energy that has nothing to do with health, artificially created jobs just exacerbate our problems. The goal of a healthy economy is productivity. Jobs are a positive outcome of that. A “job” could be to dig a hole one day, and fill it back up the next, or perhaps the equivalent at a desk. This does no one any good. But the value in that paycheck ultimately has to come from taxing someone productive. Some think this round-robin type of economic model is supposed to get us somewhere.

Politicians and bureaucrats have already done their fair share to ensure that jobs in the private sector are prohibitively complicated and expensive to create. They are now shocked that the economy is shedding jobs, and want to simply create hundreds of thousands of jobs to make up for the job losses, through another so-called economic stimulus package. The private sector must be permitted to do that, but instead they are massively burdened with taxes and webs of red tape and regulation. Washington’s bandaids will only prolong this agony. The Austrian school of economics teaches that only a free market economy, unencumbered by onerous government controls, creates long-term prosperity. Politicians, however, tend to be notoriously short-sighted.

I am left with these questions−who is going to be left standing to tax in the private sector to pay for all these public sector make-work jobs? Is Washington really to be considered some sort of savior for creating unproductive jobs in place of the productive jobs they eliminated?

We are at an economic dead-end and those in power are in denial. The truth is our economic problems are due to loose monetary policy, central economic planning, and the parasitic expenses of government. Unless we assess these problems honestly, we unfortunately have a long way to go until, like the junkie, we hit rock bottom.


Posted by Ron Paul (01-12-2009, 11:47 AM)