豆長者

2008年11月22日、連邦準備制度を廃止せよ集会

ワシントンD.C.

http://mamechoja.blog22.fc2.com/blog-entry-272.html


　

ポール・マーティン・フォス
Paul-Martin Foss、ロン・ポールの法案作成補佐

皆さん、ようこそ。
本日の集会を成功させようと、この寒さにもめげず、お集まり頂き、ありがとうございます。
私はポール・マーティン・フォスと申します。
合衆国下院議員ロン・ポールの事務所の代表をつとめております。
この国の多くの人々（ピープル）同様に、
私も大学にいたとき、経済について何らの知識もないままでした。
大学院に進む準備をしているときに、
ジョージ・メイソン大学で経済学の授業を受講しはじめました。
そこで初めて、私は、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスや、マリー・ロスバード、
オーストリア学派の経済学に触れたのです。
私は、オーストリア学派の経済学を学ぶうちに、
連邦準備制度がこの国に引き起こす重大な危険性に気づくようになりました。

ここにお集まりの方々は、連邦準備制度がどんな働きをしているのか、
きっと、よく御存知だと思いますが、
それを知りたいと思ってお越しの方もおられるでしょうから、
連邦準備制度について少し説明させて頂きます。
1913年に設立された連邦準備制度は、政府の認可は受けておりますが、
民間で私的に所有されている全国の銀行業を支配する独占企業です。
理事会は大統領によって任命されています。
その本部が、この通りの向かい側にあります。
私たちが日々の取引、経済活動において使っている紙幣を、連邦準備制度が発行しています。
その通貨に、法定通貨の地位が与えられているのです。
連邦準備制度は、国債（財務省長期証券）やモーゲージ証券、その他の資産を、
公開市場で買い付けることで、市場金利に影響を及ぼします。
それで、ある目標値に金利を誘導しようとしているのです。
連銀窓口貸出でお金を提供することで、経営に失敗した銀行に対する最後の貸し手にもなります。
また、諸外国の中央銀行との間で、通貨スワップ取引を行っています。
このシステムのなかの銀行たちのための手形交換所として、
また、調整者、規制者の役割をつとめます。
この数ヶ月間にわたって、私たちが見てきましたように、
アメリカ全体の金融システムの安定を保証する者として動くことがますます多くなっています。

その政府と民間の混成した存在であるがゆえに当然にして、
通貨政策に関する決定事項は、有効な監視のもとにはないのです。
連邦公開市場委員会が、金融政策を決定しています。
政府によって作られた委員会ですが、
その決定は、ニューヨーク連邦準備銀行によって実施されるのです。民間機関です。
過去数十年間、ケインズ主義の考えに基づいて、議会は、
連邦準備制度に、完全雇用と物価水準の安定を維持するという任務を課してきました。
しかし、貨幣供給量と物価水準のデータをざっと見るだけでも、
そうしたことに連邦準備制度がみじめに失敗してきたことは分かるのです。

インフレとは、通貨供給量の増加です。
インフレでどういう影響が出るのでしょうか。
他のすべてのものの数量がそのままで等しければ、物価が上がるのです。
ほんの10年前には、1ドルだったものが、今日においては、1ドル32セントかかるということです。
これは、連邦準備制度の公式発表のデータに基づいています。
しかし、そのデータが正確なものなのか、この25年間にわたって論争になっています。
インフレによる本当の損害を、アメリカ国民（ピープル）に隠すために、
インフレ率を低い数字にしようとして、物価水準のデータが操作されてきたからです。
もっと長期に目をむけてみますと、95年間に及ぶ連邦準備制度の歴史において、
ドルは、その価値を95％も失ったのです。
そんなふうに会社の資産の管理をあやまれば、どんな会社も、とっくの昔に倒産しています。

インフレは、二つの非常に有害な影響を及ぼします。
一つめは、債務者を益し、貯蓄者を痛めつけるというものです。
債務者は、その債務を、価値の減じたドルで支払うことができるからです。
倹約も痛めつけられます。貯蓄は、その購買力を年々減少していくからです。
インフレの影響の二つめは、新しく発行されたお金を最初に受け取る者たちは、
物価が上昇する前に資産を購入できますが、そのお金を最後に受け取る者たちは、
新しく発行されたお金から利益を受ける前に、高くなった物価に対処せねばならないということです。

この国における最大の債務者は誰でしょうか？
もちろん、連邦政府です。
国家債務は急速に11兆ドルに近づいています。
しかし、ゼネラル・モーターズ、ゼネラル・エレクトリック、リーマン・ブラザーズなど、
大企業、大手の金融会社もそうです。株式を発行して資金調達するよりも、借金したほうが
税金の優遇措置を受けられるからです。

インフレで新しく膨らんだお金をまず手にするのは誰でしょうか？
連邦政府、連邦準備制度、大手の全国銀行、政府との契約者たち。
インフレから最も利益を得る者たちが、結託して、周期的にインフレにし続けていること、
ドルの価値を弱めて物価を上げていることは、何も驚くことではありません。
富める者たちは、ますます富みます。中産階級や貧しい者たちは、ますます貧しくなるのです。

この国で、景気が良くなったり不景気になったり、
そのことに私たちは皆、慣れっこになってしまっていますが、
その景気循環は、連邦準備制度が、金利を操作していじくることで作られているのです。
私たちは現在、なかでも特に破壊的な景気循環の底に向かって行っています。
連邦準備制度が、景気循環を作り出す役割をしていることを、
残念ながら、私たちの政治家たちは理解していません。
連邦準備制度が金利を操作していじくりまわすことをやめさせるどころか、
もっと深く深く経済のなかに、連邦準備制度がはめ込まれていくように後押ししています。
救済措置に関わらせ、新たな貸付制度を作り出し、
金融市場の安定の保証人としての役割を担わして。
連邦準備制度が、その金融緩和策をやめないかぎり、経済に修正が起こりません。
それは、短期的には経済に改善が見られるかもしれませんが、
ひとたび、連邦準備制度の政策手段が、効果無しと見なされるや、
最後にやってくるその結果は、とてつもない経済恐慌となります。

最近、連邦準備制度は、ウォール街の救済をめぐってさまざまな措置を大いに講じてきました。
何兆ドルもの信用を金融システムに注入しています。
準備銀行信用（Reserve Bank credit）は、過去2ヶ月間で、150％近くも増加してるのです。
マネタリー・ベースのほうは、同じ期間に、75％増加しています。
もしも、この後ろの通りの向こう側にいる連邦準備制度の人たちが、
自分たちのやっていることが順調にいっていないのだとしたら、
この国は、先進国では1920年代のドイツ以来見たことのないような、
ハイパーインフレの危機に直面することもありえます。
人々が食料雑貨を買いに行くために紙幣を満載した手押し車の写真を、
きっと皆さんご覧になったことがあると思います。
手押し車なら、私はもう二つも持っていますけどね。私は時代の先を行ってるというわけです。

　







私たちは、問題が何なのか知っているのですから、
なんとかしてこの問題を解決できるのでしょうか？
ロン・ポール議員は、連邦準備制度の欠点を処理するために、
いくつもの法案を提出しています。

下院法案第2754号、「通貨政策をお天道様のもとに法」は、
連邦準備制度に、M3を再度発表させるというものです。
M3は、通貨供給量を示す指標で最も幅広いものです。
それがあれば、もっと正確に物価インフレの可能性を測定できます。
M3が今までより一層急速に増加しはじめたとき、
2006年の春以来、発表が停止されたままです。
発表されていればどんなに便利でしょうか。
好況を呈していた住宅景気が破裂し始めたとき、
最も幅広い測定での通貨供給量が引き下げられたら、
金融市場での大混乱が始まるのに時間はそうかからないのですから。

下院法案第2756号、「正直通貨法」は、
連邦の法定通貨を定める法律を廃止するのものです。
どうして、私営銀行業の独占企業が、何の裏付けもなく発行する無価値の紙幣が、
法定通貨の地位を保有していけなければいけないのですか？
法定通貨を定める法律があると、悪貨が良貨を締め出すのです。
我が国の建国の父たちは、金貨と銀貨にお金の役割を果たさせようとしました。
何の裏付けもない紙幣ではなくてです。

次の会期の議会において、ロン・ポールは、連邦準備制度を監査する法案を提出します。
連邦準備制度は現在、会計検査院によって監査されています。
しかし、連邦準備制度には、会計検査院が監査を禁じられている活動部分があるのです。
こういったものがあります。それを合衆国法典から引用してみます。

・外国の中央銀行、外国の政府、民間でない国際金融機関のための取引、もしくは、それとの取引。
・窓口貸出業務、加盟銀行の準備金、証券金融、預金利息、公開市場操作を含む、
　金融政策事項に関する審議、決定、活動。
・連邦公開市場委員会の指揮下でなされた取引。

では、こういった部分はいかなるものも監査できないというのであれば、
いったい、どこに監査するところが残っているのでしょうか？
こうした監査できない部分こそ、連邦準備制度が、市場が適切に機能するのをねじ曲げている、
それを行っている手法の核心部分を含んでいます。
どうして、外国政府や外国の中央銀行との取引が、
法律に従っての調査や監視を免れていなければならないのでしょうか？
連邦公開市場委員会、この委員の大半は大統領から任命されているのですが、
政治的につながりを持った企業たちに、資金を流させないようにしているものが何かありますか？
政府機関で、これほどに、完全に独立して活動を行う白紙委任を受けているものが他にありますか？
何の監視もなしに、手当たり次第にお金を使い、外国政府と取り決めを行っています。
これが、国防総省か国務省だったら、私たちは、そんなものは、ならず者機関だと、
正しく分類していることでしょう。
連邦準備制度を完全に支配するには、一つだけ解決策があります。

話の最後に持ってきましたが重要な法案、下院法案第2755号、連邦準備制度理事会廃止法です。
この法案は、連邦準備法を廃止し、連邦準備制度理事会を廃止して、
連邦準備制度をまるごとそっくり廃止するものです。
ここで私が述べてきましたことは、連邦準備制度が、説明のつかない、憲法に反するものであって、
この国の土台となっているすべての原則に反するものであることを示しています。
連邦準備制度が廃止されるまで、真の自由と真の繁栄は私たちのものとはならないのです。

私たち自身を教育し、教育を施してゆく取り組みの先頭に立って、
家族、友人たち、職場の同僚たちに話していく、
連邦準備制度について、連邦準備制度とは何なのか、何をやっているのか、
この国の財務状況を悪化させ、この国の国民（ピープル）に害を為す連邦準備制度の活動について、
皆に知らせていく、その責任は私たちにあるのです。
連邦準備制度のその破壊性について、私の両親にもなんとか納得してもらえました。
それに、話してみると、連邦準備制度の破壊的な権力について、
いくらかの知識を持っている人々がいかに大勢いるか、私は驚かされっぱなしです。
私たちは、ひとりぼっちではないのです。
私たちは、このことを議員たちに知らしめる必要があります。
インターネット上で教育を施すウェブサイト、Meetupグループ、そして、集会を行うことで、
議員たちの事務所、ロビイストたち、シンクタンクに、
手紙や電話やEメールが洪水のように押し寄せるというようにならねばなりません。
連邦準備制度は制御されるべきである、廃止されるべきである、
それを成し遂げる法案はすでに存在しているということを、
議員たちや、そのスタッフたちが知る必要があるのです。
私たちが、連邦準備制度が何をやっているのか知っているぞ、
もう飽き飽きうんざりだ、いいかげんにしろと思っていることを、
ワシントンにいる公務員たちが理解する必要があるのです。
自由は簡単には得られません。
それには、教育を受けた、活発に行動する、
しっかりとした理解のある民衆がいなければならないのです。
すぐにそうなるというものではありません。簡単にそうはなりません。
しかし、ひとたびそうなれば、人々の間で高まる抵抗のうねりが、真の変革を確実にするのです。
連邦準備制度は消え去るべし。連邦準備制度を廃止しよう。

---

http://mamechoja.blog22.fc2.com/blog-entry-248.html#HR
下院法案第2755号、連邦準備制度理事会廃止法案
下院法案第2756号、正直通貨法案

---

Abolish the Fed

by Paul-Martin Foss

Remarks delivered at the End the Fed rally in Washington, DC, November 22, 2008, across the street from the headquarters of the Federal Reserve Board of Governors.

Welcome, and thank you all for braving the cold weather to make it out here to today's rally. My name is Paul-Martin Foss, and I am representing the office of US Congressman Ron Paul. Like many people in this country, I made it all the way through college without any knowledge at all of economics. While preparing for grad school, I began taking economics courses at George Mason University, where I received my first exposure to Ludwig von Mises, Murray Rothbard, and the Austrian School of economics. Through my study of Austrian economics, I grew aware of the grave danger posed to this country by the Federal Reserve.

Many of you here are undoubtedly familiar with the workings of the Federal Reserve, but for those of you who may be here out of curiosity, I will give a brief description of the Fed. Created in 1913, the Federal Reserve System is a government-chartered but privately owned national banking monopoly, with a presidentially-appointed Board of Governors, headquartered across the street. The Fed issues the paper currency we use in day-to-day transactions, which currency is given legal tender status. The Fed influences market interest rates by making purchases of Treasury bonds, mortgage-backed securities, and other assets on the open market, attempting to keep interest rates at a certain targeted level. It acts as a lender of last resort to failing banks, offering money through its discount window. It engages in currency swap operations with foreign central banks. It serves as a clearinghouse and regulator for the banks in its system. And, as we have seen over the past several months, it increasingly operates as the guarantor of the stability of the entire American financial system.

Because of its hybrid government/private nature, decisions regarding monetary policy are not subject to effective oversight. The Federal Open Market Committee, a government-created committee, makes monetary policy decisions, which are then implemented by the Federal Reserve Bank of New York, a private institution. For the past few decades, based on Keynesian thinking, the Fed has been tasked by Congress with maintaining full employment and a stable price level. However, a cursory examination of money supply and price level data shows that the Fed has failed miserably in that regard.

Inflation is an increase in the supply of money, and the effect of inflation, all other things being equal, is a rise in prices. Something that cost one dollar only 10 years ago would cost $1.32 today. And that is based on the official data published by the Fed, the accuracy of which over the past 25 years is subject to dispute, since price level data has been manipulated to produce lower inflation numbers in order to conceal the true damage of inflation from the American people. Looking at the long term, over the 95-year history of the Federal Reserve System the dollar has lost 95 percent of its value. Any company that had mismanaged its assets in such a manner would have gone out of business long ago.

Inflation has two very pernicious effects, the first being that it benefits debtors and punishes savers, since debtors are able to repay their debts with devalued dollars. Thrift is punished because savings see their purchasing power eroded every year. The second effect of inflation is that those who receive new money first are able to purchase assets before prices rise, while those who receive the money last have had to deal with high prices before receiving the benefit of the new money.

Who are the largest debtors in this country? The federal government, of course, with a national debt quickly approaching $11 trillion, but also large finance companies and corporations such as General Motors, General Electric, and Lehman Brothers, because of the preferential tax treatment afforded to debt financing over equity financing.

Who receives newly inflated money first? The federal government, the Federal Reserve, major national banks, and government contractors. It is no surprise then that those who benefit the most from inflation are those who collude to continue the cycle of inflation, weakening the dollar and raising prices. The rich get richer, and the middle class and the poor grow poorer.

The Fed's manipulation of interest rates creates the boom-and-bust business cycle that we have become all too accustomed to in this country. At present we find ourselves moving toward the bottom of a particularly destructive business cycle. Our policymakers unfortunately do not understand the role of the Fed in the creation of business cycles. Instead of ending the Fed's manipulation of interest rates, the Fed is encouraged to embed itself ever deeper in the economy, involving itself in bailouts, creating new lending facilities, and acting as the guarantor of financial market stability. Until the Fed ceases its loose monetary policy, there will be no economic correction. There may be short-term improvements in the economy, but once the Fed's policy tools are shown to be ineffective, the end result will be a cataclysmic economic depression.

Recently the Fed has been heavily involved with the actions surrounding the Wall Street bailout, injecting trillions of dollars of credit into the financial system. Reserve bank credit is up almost 150% over the past two months, while the monetary base has increased 75% in that same time frame. If the people across the street don't get their act in gear, this country could face a hyperinflationary crisis the likes of which has not been seen in the First World since Germany in the 1920s. You all have undoubtedly seen photographs of people filling their wheelbarrows with paper bills in order to go grocery shopping. Well, I have two wheelbarrows already, so I'm ahead of the curve.

Since we know what the problem is, how do we fix it? To address the Fed's shortcomings, Dr. Paul has introduced a number of legislative proposals.

HR 2754, the Sunshine in Monetary Policy Act, would force the Fed to republish M3, the broadest measure of money supply, which would allow a more accurate gauge of potential price inflation. Reporting of M3 was suspended in early 2006, as M3 was beginning to increase at an ever-faster rate. How convenient that the broadest measure of money supply was dropped as the housing boom began to bust, and not long before the turmoil in financial markets began.

HR 2756, the Honest Money Act, would repeal federal legal tender laws. Why should worthless, unbacked paper issued by a private banking monopoly have legal tender status? With legal tender laws in place, bad money forces out good. Our Founding Fathers intended for gold and silver to act as money, not unbacked paper.

In the next Congress, Dr. Paul will be introducing a bill to audit the Federal Reserve. The Fed currently is audited by GAO, but there are certain areas of Fed activity that GAO is forbidden from auditing. These include, and I quote here from US Code:

transactions for or with a foreign central bank, government of a foreign country, or nonprivate international financing organization;
deliberations, decisions, or actions on monetary policy matters, including discount window operations, reserves of member banks, securities credit, interest on deposits, and open market operations; and
transactions made under the direction of the Federal Open Market Committee
Well, if you can't audit any of those areas, what is left to audit? These unauditable areas comprise the core methods through which the Fed distorts the proper functioning of the market. Why should transactions with foreign governments or foreign central banks be free from legal scrutiny and oversight? What is to keep the Federal Open Market Committee, a majority of whose members are presidential appointees, from siphoning funds to politically connected firms? What other agency of government receives such carte blanche to operate completely independently, spending money willy-nilly and entering into agreements with foreign governments, without any oversight? Were this the Department of Defense or Department of State, we would rightly categorize it as a rogue agency. To fully reign in the Fed there is only one solution.

That brings us to the last, but not least, piece of legislation, HR 2755, the Federal Reserve Board Abolition Act. This bill would repeal the Federal Reserve Act and abolish the Federal Reserve Board of Governors and the entire Federal Reserve System. Everything I have just described shows that Fed is unaccountable, unconstitutional, and contrary to every principle upon which this country was founded. Until the Federal Reserve System is abolished, true freedom and prosperity will elude us.

It is incumbent upon us to educate ourselves and to spearhead educational efforts, to speak to family, friends, and coworkers, to get the word out about the Fed, what it is, what it does, and its detrimental effect on the financial standing of this country and its people. I've managed to convince my parents of the Fed's destructiveness, and it never ceases to amaze me how many people we talk to who have at least some knowledge of the Fed's destructive power. We are not alone, and we need to ensure that our Congressmen know that. Educational websites, Meetup groups, and rallies need to result in a flood of letters, phone calls, and emails to Congressional offices, lobbyists, and think tanks. Congressmen and their staffers need to know that the Fed should be reined in and abolished, and that the legislation to accomplish that already exists. Official Washington needs to understand that we know what the Fed does, and we're fed up. Freedom is not easy, and it requires an educated, active, and aware populace. It won't happen quickly, it won't happen easily, but once it does, the groundswell of opposition will ensure a real change. The Fed must go. End the Fed.

November 28, 2008

Paul-Martin Foss works on Capitol Hill in monetary affairs.